London (pte/14.06.2005/09:15) – Übergewicht und Rauchen machen Menschen
biologisch älter als schlanke gleichaltrige Nichtraucher. Zu diesem
Ergebnis ist eine Studie des St Thomas‘ Hospital
http://www.twin-research.ac.uk und von amerikanischen Wissenschaftern
gekommen. Das Rauchen beschleunigte die Alterung entscheidender Teile
der DNA um rund 4,6 Jahre. Bei Fettleibigkeit erhöhte sich dieser Wert
auf neun Jahre. Diese genetischen Codes spielen eine wichtige Rolle bei
der Zellteilung und werden mit altersbedingten Erkrankungen in
Zusammenhang gebracht. Die in The Lancet http://www.thelancet.com
veröffentlichte Studie basiert auf den Daten von 1.122 Zwillingen.

Die Wissenschafter konzentrierten sich auf die Telomere, jene schmalen
DNA Streifen am Ende der Chromosome, die sie zu schützen und
stabilisieren scheinen. Telomere verkürzen sich bei jeder Zellteilung
bis nichts mehr übrig ist. In der Folge wird die Zellteilung weniger
zuverlässig und das Krankheitsrisiko steigt. Dieser Vorgang gehört zum
Älterwerden. Das Team um Tim Spector untersuchte, ob die bekannten
Risikofaktoren Rauchen und Fettleibigkeit die Verkürzung der Telomere
beschleunigten. Von den zwischen 18 und 76 Jahre alten Teilnehmerinnen,
waren 119 klinisch fettleibig. 203 rauchten und 369 hatten früher
geraucht.

Die Analyse von Blutproben hinsichtlich der DNA ergab laut BBC wie
erwartet, dass sich die Länge der Telomere im Laufe der Zeit ständig
verringerte. Die Telomere der fettleibigen Frauen und der Raucherinnen
waren jedoch deutlich kürzer als jene von schlanken Frauen und jene von
gleichaltrigen Frauen, die nie geraucht hatten. Jedes "Pack Year" – die
Anzahl der täglich gerauchten Zigaretten multipliziert mit der Anzahl
der Jahre – entsprach einem Verlust von zusätzlichen 18 Prozent. Eine
Frau, die 40 Jahre lang täglich eine Packung Zigaretten geraucht hat,
beschleunigte ihre Alterung gemessen an der Länge der Telomere um 7,4
Jahre. Laut Spector altert der ganze Körper durch das Rauchen, nicht
nur das Herz oder die Lungen.

Oxytocin macht die eigene Partnerin attraktiver

Hannover, 29. November 2013

Zeigt man Männern Bilder ihrer Partnerin sowie Bilder anderer Frauen, dann erhöht die Verabreichung von Oxytocin bei diesen Männer die Attraktivität der Partnerin, nicht aber die Attraktivität der anderen Frauen.

Ein Wissenschaftlerteam der Universität Bonn unter Leitung von Prof. Hurlemann und unter Beteiligung von Forschern der Ruhr-Universität Bochum und der Universität Chengdu (China) zeigte insgesamt 40 heterosexuellen Männern, die in einer festen Beziehung lebten, Bilder von ihren Partnerinnen und zum Vergleich Bilder von fremden Frauen. Das Experiment wurde doppel-blind und intraindividuell durchgeführt, d.h. die Probanden kamen zu zwei Terminen. Bei dem einen Termin erhielten sie eine Oxytocin-Dosis mit einem Nasenspray verabreicht und bei dem anderen Termin ein Placebo. Darüber hinaus untersuchten die Wissenschaftler die Gehirnaktivität der Probanden mit Hilfe funktioneller Magnetresonanztomographie. Erhielten die Männer Oxytocin anstatt des Placebos, war ihr Belohnungssystem im Gehirn beim Anblick der Partnerin sehr aktiv und sie empfanden die Partnerin auch als attraktiver als die fremden Frauen (1).

In einer weiteren Untersuchungsreihe testeten die Forscher, ob Oxytocin die Aktivierung des Belohnungszentrums nur beim Anblick der Partnerin verstärkt, oder ob es einen ähnlichen Effekt auch bei Bildern von langjährigen Bekannten und Arbeitskolleginnen gibt. Die Aktivierung des Belohnungssystems mit Hilfe von Oxytocin wirkte sehr selektiv mit den Bildern der Partnerinnen, nicht aber, wenn es sich um Bilder von langjährigen Bekannten handelte.

Kommentar

Die Autoren sind nach diesen Ergebnissen überzeugt, dass bloße Vertrautheit nicht ausreicht, um den Bindungseffekt zu stimulieren. Es müsse sich schon um Liebespaare handeln. Jeder Mensch sei darauf angelegt, durch sein Verhalten maximale Belohnung zu erzielen. Kuscheln, Küssen und andere Intimitäten sorgen sowohl bei Frauen als auch bei Männern dafür, dass Oxytocin im Gehirn ausgeschüttet wird. Es wirkt demnach in einer Partnerschaft ähnlich wie eine Droge. Ein Mann muss, rein neurobiologisch gesehen, also mit seiner Partnerin in Liebe und Zuneigung zusammenbleiben, damit er diesen „Belohnungskick“ durch Oxytocin auch in Zukunft bekommt. Ein Paar, das durch Zärtlichkeiten den Oxytocin-Spiegel im Körper des Partners aufrechterhält, so vermuten die Autoren, schützt sich hierdurch in gewisser Weise also auch vor Untreue. Und das wiederum habe den Effekt, dass ein Paar länger zusammenbleibt.

Bereits zuvor wurden Studien zur Applikation von Oxytocin in zwei DGE-Blogs besprochen (2, 3). In einer der Studien hatte die gleiche Bonner Arbeitsgruppe festgestellt, dass Männer, die in einer Beziehung mit einer Frau lebten, nach Oxytocin-Gabe eine größere physische Distanz zu einer fremden attraktiven Frau wahrten als Männer, die als Singles lebten oder die aus der mit Placebo behandelten Kontrollgruppe stammten (2). Diese Beobachtungen passen in das Konzept, dass Oxytocin die Anziehungskraft zwischen Liebespaaren stärkt und gleichzeitig der Versuchung entgegen wirkt, sich mit einer neuen Partnerin einzulassen. In diesem Zusammenhang wäre es interessant zu erfahren, wie sich in der gleichen Testsituation Frauen verhalten, die in einer Liebesbeziehung zu einem Mann stehen.

Der Zusammenhang zwischen Oxytocin und zwischenmenschlichen Beziehungen lässt sich möglicherweise auch therapeutisch nutzen. Um das Sozialverhalten und die sozialen Entscheidungsprozesse bei Borderline-Persönlichkeitsstörung und vielleicht auch bei anderen Diagnosen wie etwa bei Depression zu verbessern wurde im Rahmen einer anderen Studie vorgeschlagen, psychosoziale Interventionen mit Medikamente zur Erhöhung der Oxytocin-Aktivität zu kombinieren (3).

Klaus-D. Döhler

"DDD107498": neuer Behandlungsansatz bei Malaria (Foto: dundee.ac.uk)

Dundee (pte010/18.06.2015/10:30) –

Forscher der University of Dundee http://dundee.ac.uk haben einen neuen Wirkstoff entdeckt, der Malaria behandeln und
gleichzeitig Menschen vor der Krankheit schützen und seine Ausbreitung
verhindern kann. Das alles soll laut den in "Nature" veröffentlichten
Ergebnissen mit einer einzelnen Dosis möglich sein. "DDD107498" wurde
von der Drug Discovery Unit http://drugdiscovery.dundee.ac.uk und Medicines for Malaria Venture http://mmv.org entwickelt.

Schwangere und Kinder als Ziel

In dem aktuellen Vorstoß liegen große Hoffnungen. Denn
der WHO wurden 2013 weltweit rund 200 Mio. Malaria-Erkrankungen
gemeldet. 584.000 Menschen starben an den Folgen der Krankheit. Die
meisten Betroffenen waren Schwangere oder Kinder unter fünf Jahren. Laut
Forschungsleiter Kevin Read gibt es einen dringenden Bedarf für neue
Medikamente.

"Die Resistenzen gegen die gegenwärtige als
Goldstandard geltenden Medikamente bedeuteten heute eine wirkliche
Bedrohung. Der Wirkstoff, den wir entdeckt haben, wirkt anders als alle
anderen auf dem Markt zur Verfügung stehenden oder in Entwicklung
befindlichen Medikamente. Er zielt auf die Herstellung von Proteinen
innerhalb der Parasiten ab, die die Malaria verursachen."

Hoffnung auf neue Behandlung

Die Wissenschaftler arbeiten seit 2009 mit Medicines
for Malaria Venture an neuen Behandlungsansätzen. Laut CEO David Reddy
stellt Malaria für fast die Hälfte der Weltbevölkerung eine Bedrohung
dar. Betroffen sind vor allem jene Menschen, die über die geringsten
finanziellen Mittel verfügen. DDD107498 macht Hoffnung auf eine neue
Therapieform, ist aber auch eine Möglichkeit, diese Menschen zu
schützen.

Am Beginn des Projekts wurden durch die Drug Discovery
Unit rund 4.700 Substanzen hinsichtlich ihrer Schädlichkeit für die
Malariaparasiten getestet. Einer der Wirkstoffe stand am Anfang des
neuen Medikaments, das in der Folge entscheidend weiterentwickelt wurde.
Derzeit werden Sicherheitstests durchgeführt. Klinische Studien mit
Patienten sind laut einem Bericht der "BBC" bereits im nächsten Jahr
geplant.

fzm – Der Energieverbrauch eines in der westlichen Welt lebenden
Menschen ist geringer als bislang angenommen. Um das Gewicht zu halten,
scheint bei derzeitigen Ernährungsempfehlungen viel mehr Bewegung nötig
als bisher empfohlen. Wie viel Energie ein in unserer Gesellschaft
lebender Mensch tatsächlich braucht, untersuchte deshalb eine Gruppe
von Wissenschaftlern unter Leitung von Professor Dr. med. Manfred James
Müller vom Institut für Humanernährung und Lebensmittelkunde an der
Universität Kiel. Ihre Ergebnisse veröffentlichen die Forscher nun in
der Fachzeitschrift Aktuelle Ernährungsmedizin (Georg Thieme Verlag,
Stuttgart 2005).

Der Ruheenergieverbrauch (resting energy expenditure, kurz REE) ist
jene Menge an Energie, die der Körper – hauptsächlich die inneren
Organe – auch dann umsetzt, wenn der Mensch äußerlich inaktiv ist.
Berechnet wird der REE bis heute mit nicht mehr zeitgemäßen
Vorhersageformeln der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Diese
Berechnungen weichen zum Teil deutlich von den aktuell gemessenen
Werten ab. Die DACH-Referenzwerte für die Ernährung aus dem Jahr 2000 –
DACH steht für die beteiligten Ernährungsgesellschaften in Deutschland,
Österreich und der Schweiz – veranlassten die Forscher, neue Formeln
für die Berechnung des REE zu entwickeln.

Die Wissenschaftler untersuchten Messwerte des Ruheenergieverbrauchs
von insgesamt 2.528 Personen im Alter von fünf bis 91 Jahren. Diese
waren zwischen 1985 und 2002 in sieben verschiedenen deutschen
Forschungsinstituten erhobenen worden. In Kombination mit Parametern
wie Gewicht, Alter, Geschlecht, Körperfett und fettfreie Masse
entwickelten sie zwei neue, auf die deutsche Bevölkerung
zugeschnittene, Vorhersageformeln für den REE. Diese bilden die Basis
für zukünftige Empfehlungen zum Energiebedarf in unserer Gesellschaft.

Die Standardalgorithmen der WHO-Formeln stammen zwar aus dem Jahr 1985,
beruhen aber zum Teil auf fast 100 Jahre alten und sehr heterogenen
Daten aus reichen und armen Ländern. Zu einem Drittel flossen in die
damaligen Erhebungen die Werte unterernährter Menschen mit ein. Für
eine Gesellschaft mit überwiegend sitzendem Lebensstil wie auch der
deutschen ist die Gültigkeit der WHO-Angaben deshalb fraglich.

Die aktuellen Ergebnisse zeigen, dass nicht nur die WHO-Algorithmen oft
zu falschen, weil zu hohen Werten führen, sondern auch die
DACH-Referenzwerte aus dem Jahr 2000 nicht stimmen. Gemessen an der
heute üblichen eher bewegungsarmen Lebensweise sind sie zu hoch. Bei
einer ausgewogenen und "bedarfsdeckenden" Ernährung nach den bisherigen
Empfehlungen ist daher viel mehr Bewegung erforderlich, um das
Körpergewicht konstant zu halten.