Wie kann die Klimawende gemanagt werden?

Misserfolge der jetzigen Maßnahmen werden hoffentlich der Corona-Pandemie nicht in die Schuhe geschoben. Obwohl die Politik für ihren Unfähigkeit gerne Sündenböcke sucht. Die populistische Verbotsideologie führt jedenfalls nicht zum Ziel. Dazu gehört vor allen Dingen die Abschaffung des Verbrennungsmotors. Weiß da die Linke nicht, was die Reche tut? Entschuldigung, ich meine das jetzt nicht politisch sondern eher grün-gefärbt. Macht man sich wirklich keine Gedanken über die Nebenwirkungen und Risiken einer solchen Forderung? Wieso ist das reine Elektro-Auto zum Heilsbringer mutiert?

Dass der Elektromobilität die Zukunft gehört, ist nur dann realistisch, wenn man kreativen Ingenieuren, die sich der Nachhaltigkeit verpflichtet haben, eine Chance gibt. Würden die Hunderte von Milliarden Subventionen in existierende Alternativen gesteckt, wären die Klimaziele erreichbar, ohne unsere noch florierende Industrie zu dezimieren und einen Arbeitsplatz-Abbau sondergleichen zu provozieren.

Gleiches gilt für die Idee, unseren Strombedarf durch rein regenerative Energiequellen zu bewältigen. Meine Fragen an die von der Regierung ausgewählten Sachverständigen:

Woher sollen die notwendigen Terawatt-Stunden an elektrischer Energie stammen, wenn Sonne und Wind streiken oder wenn es Nacht wird?

Bitte antworten Sie mir nicht mit dem Hinweis auf das europäische Hochspannungs-Verbundnetz. Klar, das würde das alles hergeben, wenn die Franzosen ihren Atomstrom einspeisen würden und die vielen Braunkohle-Kraftwerke aus Osteuropa weiter laufen. Da ist sowieso nicht mit Verständnis zu rechnen, bzw. die Bürgerproteste würden das verhindern. Fachkundige Ingenieure und Techniker wissen, dass der elektrische Strom wirtschaftlich nur in Pumpspeicherwerken gespeichert werden kann. Außer in Bayer ist die Topographie in Deutschland nicht geeignet. Die Folge wird sein, dass Stromausfall über Stunden und Tage hinweg nicht zu vermeiden ist.

Ein vom Wunschdenken befreites Energie-Konzept könnte dem entgegen wirken, aber der Mainstream und das physikalische Grundwissen der meisten Bürger und Politiker fördert den Populismus und verhindert konstruktive Lösungen in der Zukunft.

Nur ein Beispiel: Damit überhaupt Elektro-Autos gekauft werden, muss jedes Exemplar mit 9.000,00 Euro gesponsert werden. Aber das verbessert nicht den geringen Gebrauchsnutzen. Es stimmt, für chinesische Städte mit ihrem unerträglichen Smog ist es dringend notwendig und Elon Musk steckt sich mit seinem Tesla die Taschen voll. Da macht es nichts aus, dass die deutsche Automobilindustrie vor die Hunde geht, ohne ökologischen Nutzen. Gleiches gilt für die sichere Versorgung mit elektrischer Energie. Im Übrigen, wo soll der Strom herkommen, um diese Millionen von PKWs zu laden?

Lesen Sie dazu die drei folgenden Links, die beweisen, wie sehr der Verbrennungsmotor zum Umweltschutz beitragen kann – Co2-neutral in einer existierenden und weitergeführten Wasserstoff-Technologie.

Verbrennungsmotor: Ökologische Analyse und Würdigung des Verbrennungsmotors für den Klimaschutz

Flexibel zu betreibende Verbrennungsmotoren sind die ideale Ergänzung zu regenerativen Energiequellen und leisten einen entscheidenden Beitrag für die Versorgungssicherheit im Energiesektor.

Chemische Energieträger sind gut zu speichern und mit vorhandener Infrastruktur zu transportieren. In zahllosen Anwendungen können nur sie die benötigte Energiedichte liefern.

Folge 170 Der Vernunft eine Chance